Din păcate este vorba de Anamaria Gavrilă și Diana Șoșoacă

Anamaria Gavrilă, președinta formațiunii POT, acuză SOS România de „practici ilegitime și nedemocratice” în contextul formării unui nou grup parlamentar în Legislativul românesc. Printr-un comunicat de presă transmis miercuri, Gavrilă a criticat dur acțiunile recente ale partidului condus de Diana Șoșoacă, susținând că SOS România a devenit „o unealtă a sistemului” și că, prin alianțe netransparente, contribuie la slăbirea opoziției autentice din Parlament.

Anamaria Gavrilă: „Nu avem nicio legătură cu acest demers”

În documentul oficial, lidera POT a subliniat că partidul pe care îl conduce nu este implicat în inițiativa de formare a noului grup parlamentar, considerând-o o manevră politică menită să destabilizeze scena suveranistă. Mai mult, ea susține că această structură nou apărută în Parlament ar fi fost creată cu sprijinul puterii și al unor deputați neafiliați, urmărind fragmentarea forțelor de opoziție.

„Din păcate, SOS România nu a devenit nimic altceva decât o unealtă a sistemului, a puterii și a vechilor politicieni. Pentru că nu aveau control în zona suveranistă, sforarii politici ai sistemului de la putere au creat un nou grup parlamentar, cu sprijinul SOS România și al neafiliaților. POT nu are nicio legătură cu acest demers. Grupul POT din Camera Deputaților rămâne unit”, a declarat Anamaria Gavrilă.



Noua structură parlamentară: între strategie și controversă



Declarațiile liderului POT vin în contextul formării grupului parlamentar „Întâi România”, anunțat public de senatorul Petrea Dorin Silviu. Potrivit acestuia, noul pol politic ar urma să reunească peste 35 de parlamentari, proveniți de pe listele SOS România, POT și AUR. Inițiativa a fost prezentată ca un proiect suveranist cu orientare pro-europeană, menit să ofere o alternativă politică structurată în actualul climat parlamentar.

Însă, din partea POT, reacțiile au fost ferme și lipsite de ambiguități. Anamaria Gavrilă respinge categoric orice asociere a formațiunii sale cu acest nou grup, acuzând o tentativă de manipulare a opiniei publice și de diluare a opoziției reale.

Pierderea identității politice – un risc major

În opinia Anamariei Gavrilă, înființarea unei noi structuri parlamentare cu sprijinul unor foști membri ai formațiunilor suveraniste riscă să compromită încrederea electoratului și să creeze confuzie în rândul cetățenilor. Ea vorbește despre o „pierdere a identității politice”, considerată una dintre cele mai mari amenințări la adresa democrației reprezentative.

„Pierderea identității este cea mai mare lovitură. Sistemul de la putere și-a dorit ca oamenii să nu aibă cum să-și identifice reprezentanții, așa că au creat acest nou grup parlamentar, fals suveranist. Toți parlamentarii SOS au fost vânduți puterii și nici nu au înțeles ce li s-a întâmplat. Sau, oare, ei știu ce au făcut?”, a adăugat lidera POT.

Aceasta consideră că înființarea unor grupuri parlamentare care nu reflectă voința exprimată prin vot de cetățeni este o practică periculoasă, lipsită de transparență și de legitimitate democratică.

O poziționare clară față de „Întâi România”

Pe fondul tensiunilor tot mai mari din zona suveranistă, poziția fermă exprimată de Anamaria Gavrilă vine să clarifice distanțarea totală a partidului POT față de structura „Întâi România”. În contextul unui an electoral complex și al unui Parlament fragmentat, astfel de delimitări publice capătă o greutate aparte și pot avea efecte directe asupra percepției alegătorilor.

În timp ce unii parlamentari aleg să susțină noua inițiativă, în speranța consolidării unui nou pol politic, alții, precum cei din POT, văd în această mișcare un act de trădare a mandatului primit de la cetățeni și un semnal clar că suveranismul autentic este în pericol să fie confiscat de interesele puterii.

Pentru moment, grupul POT rămâne unit, așa cum subliniază Anamaria Gavrilă, iar formațiunea își reafirmă angajamentul față de principiile asumate în fața electoratului. Într-un climat politic instabil, cu alianțe fluide și reconfigurări dese, mesajele de claritate și coerență politică devin esențiale pentru păstrarea încrederii publicului.