George Simion, liderul AUR, a contestat la Curtea Constituțională rezultatele turului doi al alegerilor prezidențiale. Dar ce șanse are această contestație? Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a explicat clar într-o intervenție la Antena 3 CNN că gestul este lipsit de fundament juridic, potrivit stiri online.
„Face contestația ca să se bage în seamă”
Zegrean a fost ferm: „Face contestația ca să se bage în seamă, ca partidul să înțeleagă că el e mare și tare”. Potrivit fostului judecător, gestul nu are nici temei legal, nici consistență politică:
„După ce-l feliciți pe adversar și recunoști că te-a învins, să faci contestație la Curte… e complicată povestea.”
Legea e clară: se pot anula alegerile doar în caz de fraudă masivă
Zegrean a reamintit care sunt condițiile prevăzute de lege pentru ca CCR să invalideze un scrutin:
„Legea spune că se pot anula alegerile doar dacă se dovedește că a fost o fraudă masivă care a modificat ordinea candidaților pe listă.”
Cu alte cuvinte, nu este suficient să invoci nereguli, ci trebuie dovada clară că ele au schimbat rezultatul final.
„Lumea merge înainte. Nu-l mai crede nimeni”
Fostul președinte al Curții Constituționale a adăugat că gestul lui Simion pare mai degrabă o mișcare de imagine internă:
„Sunt ultimele lui zvâcniri. Lumea o să meargă înainte. Cu astfel de amenințări nu face decât să-și taie craca de sub picioare.”
De asemenea, reacțiile din Republica Moldova – acolo unde Simion acuzase „turism electoral” – sunt, în opinia lui Zegrean, „logice”:
„Să arunci cu vorbe în vânt că nu ai câștigat alegerile mi se pare normală reacția.”
Concluzia este clară: fără dovezi concrete și masive de fraudă, Curtea Constituțională nu are niciun motiv legal să anuleze rezultatele alegerilor prezidențiale, potrivit stiri online, pe baza declarațiilor lui Augustin Zegrean la Antena 3 CNN.