Blocaj politic la vârf: Rotativa guvernamentală în impas, iar AUR profită de pe margine
România traversează o nouă criză politică generată de incapacitatea partidelor de a ajunge la un consens privind numele viitorului premier. Sociologul Vladimir Ionaș atrage atenția că această stagnare este cauzată de o lipsă de implicare directă din partea președintelui Nicușor Dan și de lipsa de maturitate politică a liderilor partidelor parlamentare. În tot acest timp, partidul AUR câștigă teren stând strategic deoparte.
Un președinte absent din miezul negocierilor
Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Vladimir Ionaș a criticat dur lipsa de implicare a președintelui Nicușor Dan în negocierile pentru formarea guvernului, afirmând că aceasta este „una dintre cele mai mari greșeli” din acest moment politic complicat.
„Președintele nu trebuia să lase aceste discuții în seama unor consilieri fără experiență. Era esențial să fie prezent la masa negocierilor, să stea direct de vorbă cu liderii PSD, PNL, UDMR și USR. A lipsit complet acel consilier prezidențial pe politică internă care să fie omul lui de încredere și să știe cum funcționează mecanismele politice”, a explicat sociologul.
Potrivit acestuia, faptul că președintele a delegat o misiune crucială unei echipe nepregătite politic a dus la un blocaj periculos într-un moment în care stabilitatea executivului ar trebui să fie prioritate absolută.
Bolojan nu se autopropune, dar vrea să fie propus
De cealaltă parte, Ilie Bolojan, liderul PNL și unul dintre principalii actori ai acestui scenariu, continuă să adopte o strategie de așteptare. Sociologul remarcă faptul că Bolojan nu s-a autopropus oficial pentru funcția de premier, ci așteaptă ca ceilalți actori – în special PSD – să avanseze numele său.
„Este o strategie riscantă. Pentru că nici PSD, nici UDMR nu par dispuși să facă acest pas. Bolojan pare că vrea să fie propus, nu să își asume el direct această responsabilitate. Însă în astfel de momente de criză, oamenii așteaptă lideri care ies în față, nu care așteaptă în umbră”, a adăugat Ionaș.
Rotativa, compromisă de orgolii și calcule
Discuțiile s-au blocat în momentul în care Bolojan a transmis că acceptă schimbarea doar dacă PSD își asumă primul funcția de premier, ceea ce social-democrații au refuzat, venind la rândul lor cu propriile condiții. Un joc de ping-pong politic care lasă guvernarea în aer și îndepărtează orice speranță de stabilitate în viitorul apropiat.
Lipsa unei majorități clare care să garanteze învestirea unui nou guvern face ca Nicușor Dan să nu poată desemna un premier, iar orice tentativă de propunere s-ar putea solda cu un eșec în Parlament.
Cine profită? AUR, partidul care tace și câștigă
În tot acest context tensionat, un singur partid pare să culeagă roadele haosului: AUR. Vladimir Ionaș avertizează că lipsa de coerență și decizie în rândul partidelor mainstream transformă AUR într-un câștigător tacit.
„AUR nu face nimic spectaculos, dar tocmai această absență din jocul politicianist îi aduce puncte. Oamenii sunt sătui de negocieri sterile, de certuri pe funcții. AUR capitalizează această dezamăgire, pozând în alternativa curată la tot ceea ce înseamnă sistemul politic actual”, subliniază sociologul.
Potrivit lui Ionaș, este esențial ca partidele să se așeze cât mai repede la masa negocierilor și să contureze un schelet clar de guvern. În caz contrar, încrederea cetățenilor în actuala clasă politică riscă să se prăbușească iremediabil.
Concluzia: Românii vor lideri, nu spectatori
Mesajul transmis de societate este clar: românii vor soluții, nu spectatori. Vor lideri care își asumă, care propun, care negociază matur. Lipsa de decizie și ezitarea în fața responsabilității politice sunt percepute tot mai puternic ca semne de slăbiciune și lipsă de viziune.
Într-un moment în care țara are nevoie de stabilitate, de un guvern funcțional și de politici coerente, jocul orgoliilor ar putea deschide calea celor care stau la pândă pentru a prelua frâiele nemulțumirii populare.
Timpul pentru calcule a trecut. A venit timpul pentru decizii.