Declarațiile lui George Simion, liderul AUR, privind presupusa implicare a Franței în alegerile prezidențiale din România au provocat o criză diplomatică de proporții. Acesta a acuzat că guvernul francez ar fi influențat procesul electoral, invocând ingerințe externe și manipularea platformelor digitale – acuzații respinse categoric de oficialii de la Paris și considerate lipsite de orice fundament de către Curtea Constituțională a României, potrivit stiri online.
George Simion acuză Franța și Republica Moldova de „influențarea alegerilor”
Într-o conferință susținută imediat după turul al doilea, George Simion a afirmat că alegerile ar fi fost afectate de influențe străine. Printre țintele sale s-au numărat Franța, Republica Moldova, dar și platforma Telegram, despre care susține că ar fi fost „cenzurată la cererea guvernului francez”.
Simion a declarat că fondatorul Telegram ar fi fost abordat de autorități franceze pentru a limita mesajele AUR, cerând chiar audierea acestuia într-un eventual proces de invalidare a alegerilor. El a invocat „intervenții geopolitice” și o presupusă campanie de „control digital” în favoarea contracandidatului Nicușor Dan.
Reacția Franței: „Acuzații complet nefondate”
Ministerul francez pentru Europa și Afaceri Externe a reacționat prompt, calificând acuzațiile ca fiind „complet nefondate”. Într-un comunicat transmis prin Ambasada Franței la București, autoritățile de la Paris au subliniat că „Franța respinge ferm orice insinuare privind ingerința în procesul electoral românesc și reafirmă sprijinul necondiționat pentru democrația din România”.
Această poziție oficială a fost publicată și pe rețelele sociale ale Ambasadei, într-o mișcare de transparență menită să contracareze răspândirea dezinformării online potrivit stiri online.
Curtea Constituțională a respins contestația AUR
Curtea Constituțională a României a respins în unanimitate contestația depusă de George Simion privind anularea alegerilor prezidențiale. În decizia sa, CCR a precizat că liderul AUR nu a prezentat dovezi concrete, iar afirmațiile invocate se bazează pe speculații și teorii neverificate.
„Nu există elemente de natură juridică sau probatorie care să justifice anularea alegerilor. Afirmațiile reclamantului sunt vagi și nesusținute factual”, se arată în decizia CCR, publicată în Monitorul Oficial【sursa oficială: ccr.ro】.
Vizita la Paris și retorica anti-occidentală
Simion a efectuat o vizită la Paris înainte de al doilea tur de scrutin, unde a ținut discursuri în fața diasporei române. În aceste apariții, el a criticat guvernul francez și l-a acuzat pe președintele Emmanuel Macron că „susține o elită globalistă care vrea control digital total”.
Declarațiile au fost reluate în campanie și amplificate pe rețelele sociale, în cadrul unei strategii vizibile de capitalizare electorală prin antagonizarea simbolurilor occidentale.
Reacții din România și din presa internațională
Afirmațiile liderului AUR au fost respinse categoric în spațiul public românesc. Reprezentanți ai societății civile, jurnaliști și politicieni au avertizat asupra pericolului pe care astfel de acuzații îl pot avea asupra încrederii în procesul democratic.
Publicații de renume, precum Le Monde și Der Spiegel, au comentat episodul, considerând că retorica utilizată de George Simion face parte dintr-un val populist prezent în mai multe țări din Europa Centrală și de Est. Le Monde a notat că:
„Tactica lui Simion seamănă cu metodele populiste folosite pentru destabilizarea încrederii publice în instituțiile democratice. Nu există dovezi concrete care să susțină afirmațiile sale”.