Șeful INSCOP, atac dur la adresa lui George Simion: „Contestarea alegerilor este anti-democratică și face jocul Rusiei”

Remus Ștefureac, directorul INSCOP Research, lansează critici dure la adresa liderului AUR, George Simion, după ce acesta a anunțat că va contesta alegerile prezidențiale din 18 mai. Sociologul susține că demersul lui Simion este periculos pentru democrație și favorizează, indirect, retorica propagandei ruse, potrivit stiri online.

Ștefureac: „Este exact ca și cum ai nega victoria lui Donald Trump”

Într-o postare publicată pe Facebook, Remus Ștefureac a explicat că rezultatul alegerilor din România este clar și legitim, având în vedere diferența de aproape un milion de voturi între Nicușor Dan și contracandidatul său:

boulder-collide.com

„Cu una dintre cele mai mari prezențe la vot din ultimii 30 de ani și o diferență uriașă în favoarea câștigătorului, rezultatul este un semnal clar de legitimitate democratică. A contesta o asemenea evidență demonstrează o atitudine anti-democratică, una care face exclusiv jocul propagandei ruse”, a scris acesta.

Șeful INSCOP a comparat situația cu alegerea președintelui Donald Trump în SUA, spunând că orice încercare de negare a rezultatului e „o inepție” similară.

George Simion contestă rezultatul la CCR: „Ei sunt sistemul”

Pe de altă parte, George Simion a anunțat oficial că va depune o contestație la Curtea Constituțională, susținând că are dovezi despre presupuse fraude electorale. El a invocat inclusiv implicarea altor state – precum Franța și Republica Moldova – în procesul electoral:

„Noi am făcut o numărătoare paralelă. Voturile din diaspora au fost manipulate. Lista a fost umflată cu persoane decedate și prin turism electoral. Ei sunt sistemul. Noi ne-am luptat singuri cu ei”, a declarat liderul AUR, citat de stiri online.

Argumentul Călin Georgescu, readus în discuție

Simion spune că va folosi același tip de argumente invocate în 2024, când Călin Georgescu a fost exclus din cursa electorală și alegerile au fost anulate de CCR:



„Nu putem lăsa lucrurile așa. Așa cum Călin Georgescu a fost scos pe nedrept, vom cere și noi anularea rezultatului în cazul lui Nicușor Dan.”

Ștefureac: „Este o ofensă la adresa voinței populare”

Remus Ștefureac subliniază că astfel de poziții afectează credibilitatea procesului democratic:



„Este o ofensă directă la adresa celor peste 6 milioane de români care au votat liber. Populismul extrem nu poate înlocui democrația. România are nevoie de consolidare, nu de contestări nefondate.”